低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界熱炒的話題。它似乎是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式問(wèn)題，但低碳經(jīng)濟(jì)的背景和意義遠(yuǎn)不僅僅如此。也許它的背后是和聯(lián)合國(guó)憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)定一樣，是規(guī)制世界發(fā)展新格局的又一個(gè)新規(guī)則。
這個(gè)規(guī)則比**和**個(gè)規(guī)則更復(fù)雜，談判的過(guò)程可能更艱巨。**個(gè)規(guī)則，國(guó)際社會(huì)經(jīng)過(guò)人類5000多年的相互殘殺，特別是**和**兩次世界大戰(zhàn)的洗禮達(dá)成了共識(shí)，雖然只是3個(gè)大國(guó)，即前蘇聯(lián)、美國(guó)和英國(guó)主宰了世界；**個(gè)規(guī)則是在200多年工業(yè)文明發(fā)展過(guò)程中逐步形成的，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的，現(xiàn)在還在完善之中。
歷史證明，任何一種全球發(fā)展規(guī)則的確立，背后都是各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的角力與平衡。對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)這樣每個(gè)國(guó)家都想抓住的機(jī)遇，它的開(kāi)幕注定是一場(chǎng)更為驚心動(dòng)魄的、國(guó)家和地區(qū)等各經(jīng)濟(jì)體之間智慧的較量。力推低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)已經(jīng)有所準(zhǔn)備，例如美國(guó)、歐盟、日本在上世紀(jì)七八十年代就開(kāi)始打造低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)基礎(chǔ)，提高能源效率，發(fā)展可再生能源。特別是歐盟各國(guó)，自1980年以來(lái)，在基本上沒(méi)有增加化石燃料的前提下，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。例如丹麥，自1974年開(kāi)始率先實(shí)施開(kāi)發(fā)和節(jié)約并重的能源方針，大力開(kāi)發(fā)北海石油和天然氣資源，積極開(kāi)發(fā)本土的風(fēng)能和生物質(zhì)能，大力提倡節(jié)能和提高能源效率。到2005年，在30多年的時(shí)間里，以能源消耗零增長(zhǎng)，保證了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。按可比價(jià)格計(jì)算的GDP增長(zhǎng)了3倍多，1990年和2005年相比，GDP增長(zhǎng)了75%，而能源消費(fèi)增長(zhǎng)幾乎為零。
我們?cè)谶^(guò)去的發(fā)展中，失去了參與制定聯(lián)合國(guó)憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)定這樣一些關(guān)系國(guó)家根本利益的國(guó)際大法的歷史機(jī)遇，以至于在以后的許多情況下，出現(xiàn)了我們不喜歡它，但又不得不接受它的窘境。幸好我們參與了第三次有關(guān)世界新格局的規(guī)則制定，并且是重要的一方。應(yīng)該重視這一歷史機(jī)遇，本著國(guó)家利益高于一切的原則，積極參與這一新世界規(guī)則的制定。
中國(guó)過(guò)去的高能耗、高污染、高投資的發(fā)展方式是難以為繼的，是不可持續(xù)的。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)比對(duì)國(guó)際更重要。發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中排放增長(zhǎng)不大，而我國(guó)從1980年到2009年，排放從6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到了30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。如果不加以約束，2020年或者30年后，排放總量再增加幾倍是不行的，所以必須走低碳之路。這是我們自主選擇的道路，除了這條路外，無(wú)路可走。
